Alguien me dijo una vez, sin la constitución y el rey la democracia no sería posible en España... en esta serie de textos que voy a publicar cada semana voy a someter a análisis, cada una de esas mentiras contada a nuestros padres, sobre la supuesta transición democrática que nuestro país sufrió, y que nos llevo de la dictadura fascista a la "democracia" actual, la superestructura ideológica que el capitalismo influye sobre nosotros, ha echo que tengamos en mente una serie de ideas, que deben de ser rápidamente puestas al descubierto, si queremos coger el problema español de raíz, y poder cambiar en algo este país. Y la primera de todas será la supuesta constitución de 1978, la que según dicen las mentiras del régimen, fue la primera constitución democrática tras la dictadura... partamos de la base primero de lo que es necesario para crear una constitución, para crear una constitución, es necesario que se abra un proceso constituyente, pero, ¿qué es un proceso constituyente?.
Podemos definir proceso constituyente, como el periodo donde hay plena libertad (esto implica libertad de expresión total, liberación de todo los presos políticos, y formación de una asamblea constituyente, que debe formular un anteproyecto, de personas especializadas en la materia), ninguna de estas condiciones se cumplía en la España del 75, pero centremonos en la tercera, puesto que el tema de la libertad de expresión y de los presos, lo trataremos en otras partes.
Formación de una asamblea constituyente, bueno, el régimen lo que siempre nos ha vendido es que este proceso constituyente, lo empezó Adolfo Suárez, designado por el rey, para empezar el proceso constituyente, pero es curioso... Para realizar el anteproyecto y empezar el proceso, se realizar ese proceso en las mismas cortes franquistas, porque tenemos que recordar que el señor Suárez, jamás fue elegido por el pueblo en primera instancia, no lo fue hasta el 77, sin embargo en el 76, sucede a Arias Navarro, y es designado por el rey, para comenzar a realizar el proceso, osea las cortes fascistas, son las que comienzan el proceso de transformación hacia la democracia, solamente cambia la cabeza visible de esta, resulta cuanto menos, curioso, pero sigamos hacia delante.
En octubre del año 1976, Adolfo Suárez, manda el proyecto de ley, para ser sometido a referendúm, pero un momento.... ¿cómo puede ser que unas cortes que no tienen potestad dada por el pueblo mediante el sufragio, puede realizar un proyecto de constitución democrática, si a su vez tampoco tienen potestad para ello, puesto que como cortes, sólo la tienen para cambiar leyes, dentro del marco de lo que estaba establecido, no pueden realizar una nueva constitución que es la ley de leyes con lo que ello supone, es esto legal? Bien, sigamos adelante en el tiempo partiendo de que por si, el proyecto ya es inválido. Posteriormente, el real decreto ley de 20/1977 18 de marzo, reguló el procedimiento de elección a las cortes WOOOOOW, esperen a ver si me entero, unas cortes, que empezaban un proceso constituyente que no habían sido ratificadas por elección popular, realizó un decreto ley, para la elección de las cortes, resulta cuanto menos curioso la verdad... sigamos avanzando en el tiempo, elecciones en el año 1977, se elige la formación del parlamento, pero bueno, aquí algo falla, estamos en proceso constituyente, pero se elige un gobierno, y ¿no se eligen a los miembros de la asamblea constituyente? ¿qué está pasando aquí? ¿para que allá elecciones no tiene que haber primero una constitución realizada por una asamblea constituyente? Es todo cuanto menos peculiar:
El parlamento, eligió una comisión de asuntos constitucionales, y de libertades públicas, con una ponencia de siete diputados, si señores lo que están leyendo unos diputados que según recoge la ley tienen derecho a discutir y aprobar leyes para la sociedad, pero no tienen potestad para realizar la ley de leyes, que es un tema muy serio y que siempre a sus miembros se elige por sufragido, no tenían potestad, de repente por arte de magia adquieren la potestad para realizar una constitución, muy interesante, realizaron funciones para las cuales no tenían potestad, eso en mi barrio se llama fraude decreto ley, por lo tanto su potestad para realizar una constitución queda totalmente inválidada, entonces estamos ante que nuestra constitución ante cualquier jurista, no tendría ningún tipo de validez legal, interesante, entonces ¿qué fue la constitución si no, nada más que un montaje del fascismo para lavarse la cara? Se lo dejo a su elección y que cada uno decida lo que quiera, y piense lo que quiera, sólo pretendo mostrarles que ya hasta en lo más importante de una transición, estamos mintiendo en este país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario