domingo, 28 de octubre de 2012

Libertad presos políticos!

"Las cadenas de nuestra mente son los medios de comunicación". Con esta frase empiezo este blog, y os intentaré llegar a todos mis followers, mis seguidores en el blog, mis amigos en facebook y en toda red social, una situación que ya excede de lo humano, ya seas del PCE, IU, PCPE... cualquier partido que se haga llamar de izquierdas, cualquier persona que se autodenomine comunista, cualquier persona que diga querer lo mejor para el trabajador, ¡Que demonios cualquier persona! Debe de saber la realidad de su país, una realidad que está marcada por una crisis económica, pero que cada vez lo está más por la demostración que hace el estado impunemente de que su superestructura jamás sufrió la llamada transición... Un estado que tortura a presos en prisión, familias rotas y divididas, sumidas en el caos, y en el llanto incesante de saber que sus seres queridos, jamás podrán regresar a sus hogares, ¿Cómo os sentiríais si supierais que jamás podréis volver abrazar a tu padre, a tu madre, a tu marido, a tu hermano, a tu hermana? Y todo ¿por qué?... Por ser comunista y ser consecuente con ello, por no aceptar y claudicar ante el sistema. 

He oido decir a gente de entornos de "izquierdas" o así se hacen llamar, decir que este tema no les interesa, si os tiene que interesa, a todos y cada uno de vosotros, porque son camaradas joder, son compañeros de lucha, que lo han dado todo por el movimiento, han dado su libertad, dan su apoyo cada vez que este estado fascista encierra tanto a gente de IU como del PCPE, de cualquier partido, ellos lo apoyan, y sé de lo que hablo, pero ¿por qué no habláis vosotros? Centella, Lara, Llamazares y demás líderes, vuestra militancia es consecuente, sedlo vosotros joder, salid de una puta vez y ya que habláis tanto de unidad de la izquierda, salid de una puta vez ahí y defendedlos, igual que ellos lo hacen con vuestra militancia. Ayudadnos a que tras más de veinte años, al fin se puedan reencontrar esas familias, de gente sin un sólo delito de sangre, sin prueba alguna, vosotros sabéis perfectamente que no hay pruebas, que es el estado contra el movimiento comunista, una lucha que jamás acabará porque les incomodamos, ayudad de una vez, y dejad de callar, nuestros presos, son los vuestros también, ¡SOMOS LA MISMA CLASE JODER! abrid los ojos, ayudad a Arantza, Xavier,  Enrique,  Aurora, Ignacio, David, Yolanda, Leoncio, Xurxo, Lucio, Francisco, Israel, Santiago, Mónica, Manuel,  Carmen, Isabel, Encarnación, Olga, Jesús, Concepción, Laureano, Juan, María José, Victoria, Marcos, Carmen, Israel, Carmen, Marían, Manuel Pérez... Son personas con nombre y apellido, de carne y hueso, dejad que lo último que vean en sus vidad no sea unos barrotes, dejad que puedan ver la sonrisa de sus familias una vez más en su vida, ayudad a que vpuedan volver a ver el sol en una mañana sintiéndose en libertad, que sus lágrimas de tristeza, se conviertan, en lágrimas de alegría. Por Dios no somos enemigos, somos un mismo movimiento, os lo pido yo, Manuel Torres Gómez, como particular, no voy en nombre de nadie, pero quería almenos desahogarme, señores dad la cara contra el maltrato impune que sufren estos presos polítcos, ¡LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS! ¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA! ¡TODOS SOMOS LOS PRESOS!


Somos como un torrente
que nace en las alturas,
arroyo de agua clara
que va creciendo en la llanura
corriente subterránea
siempre renovada,
jamás agua estancada.

Somos... Vaya usted a saber
cuántos: los presentes, los ausentes,
los que se fueron 
y tendrán que volver,
los que quisieron llegar
y no pudieron,
los que todavía no emprendieron la marcha,
los que nada tienen que perder.

Somos los que no alcanzaremos el mar
pero permaneceremos en la lluvia.
Somos los que aún habrán de nacer.

Manuel Perez Martínez.

jueves, 25 de octubre de 2012

Los hombre somos las nuevas mujeres.

Me despierto una mañana de invierno más, la misma historia de siempre, mis cereales, las noticias, y unos deberes que no hice el día anterior y cuyo sentimiento me produce es de temor, ante la imagen de mi profesora de inglés meditando como torturar mi ya de por sí decaída alma estudiantil con uno de sus mordaces comentarios, sobre mi escritura o sobre la impertinencia que me caracteriza. 

Me siento sobre mi cama, todavía quedan quince minutos para marcharme otra lluviosa mañana al instituto, empiezo a recordar mis largas experiencias durante estos meses, y la hipoteca sentimental que ahora llevo sobre mis espaldas, una hipoteca que jamás podré pagar, los poemas que nunca escribí, pero ahora viene a mi mente un concepto que escapaba a mi comprensión, puede ser que sea una especie de iluminado matutino, o alguna locura, o simplemente todo sea producto de que no quedaban Chocapics y he tenido que tomarme la maldita marca blanca del supermercado. 

¿Qué ha pasado con la sociedad? ¿Quiénes somos los jóvenes? ¿Se basa mi juventud en ir a una discoteca cada fin de semana, para alcoholizar mis venas, y mantener relaciones sexuales con mozas de dudosa estima, pero de grandes pechos? Al fin y al cabo es a lo que estamos abocados ahora mismo, a una eterna historia posmoderna, sobre ¿Dónde ha quedado el romanticismo? ¿Por qué las mujeres dicen ser romanticas? ¿Han perdido el romanticismo? ¿Dónde está la vieja historia del Romeo y Julieta? Las féminas que lean esta entrada, me tildarán de machista asqueroso, y de los cabrones que somos los del sexo contrario, pero las cosas son clara, tenéis el poder más grande que podemos desear, el poder sexual, el poder que aporta un clitóris y dos glándulas mamarias que quieras o no, es más atrayente que cualquier cantidad de dinero del mundo, sois nuestras musas, el problema es que ahora las musas, se la chupan al David De Miguel Ángel,. y el David de Miguel Ángel, se pasa el dia en el gimnasio, machacandose el cuerpo, para presumir en los ambientes más lugrubes de una sociedad que se cae por si misma.

Mi madre golpea la puerta de mi cuarto, es hora de volver a empezar la rutina, y una frase ronda mi mente, "Los hombres somos las nuevas mujeres" Somos nosotros ahora los que tenemos que demostrar que amamos a la otra persona, porque históricamente hemos sido los cabrones que podían elegir a la que quisieran, ahora se ha dado la vuelta, y tenéis suerte, de que aún existamos chavales pseudopoetas y románticos, el problema es que luego la mamada se la lleva el intelectual neofreudiano llamado Ricky, metro noventa y con unos abdominales, que yo utilizaría para explotar cual pompitas del papel de embalaje, en fin, creo que ya ha cesado mi locura transitoria, mañana alguien leerá esto en el instituto, y dirá ahí va el desesperado, imbécil que se enamora demasiado, entonces yo os miraré y os diré, yo almenos sigo teniendo la boca limpia de semilla de proyectos de Mario Casas... Seguiré buscando a mi musa, porque aún existen las musas, mi musa morena, con la inocencia de una niña y que me haga sentir el más estúpido del mundo.

sábado, 20 de octubre de 2012

La triste necesidad de la violencia.

Hoy en mi tarea twittera de crear conciencia de clase sentado en este caso viendo un partido de fútbol, si soy un ciber militante en mi tiempo libre, que le vamos hacer, un señor que presumiblemente de los entornos del PSUV y de la socialdemocracia de Chávez, cosa que no critico y respeto, me ha directamente llamado desequilibrado y loco por acusar a Las FARC de traición a la clase obrera y de revisionismo armado, basándose en textos que hago para el blog hablando de historias de amor, todo muy lógico y coherente a ver si aqui para opinar vamos a tener que estar todos felizmente casados y llevar una vida de ensueño macho.

"Salvo el poder todo es ilusión"

Con esta cita de Lenin, comienzo mi texto, de crítica, presumible se nos acusa a los comunistas, de ser una especie de seres de la guerra, de asesinos, de monstruos sedientos de sangre de una raza llamada burguesía que nosotros hemos creado para saciar nuestras ganas de sangre con alguien, bien. Partamos de la base para explicar la necesidad histórica de la violencia en el contexto para el triunfo de la revolución, y el camino hacia la sociedad comunista, esto tanto Marx, Lenin, Mao etc... lo hicieron muchas veces, y con gran acierto pero parece que cuesta mucho leerlos en fin pasemos al fondo de la cuestión. Entendiendo la división en clase de la sociedad, entre burguesía entendiendolos como propietarios de los medios de producción y propietarios de gran capital, y entre clase obrera y campesinado, que no creo que haga falta explicar que es pasemos al análisis:

Para que haya un cambio de sistema, ¿Vale? lo voy a explicar como se lo explciaria a un niño de cinco años, para que se produjera digamos pasar de azul a verde, se necesita del amarillo, pero no se necesita una raya de amarillo, es decir, se necesita retintar por encima del azul en muchas ocasiones y en la misma proporción que el azul o incluso más para crear el verde, vale una vez echo esta especie de explicación poco científica y por la cual Marx se estará retorciendo en su tumba, procedo aplicarlo a la práctica... Pongamos que el color azul es el capitalismo, sistema en el que nos encontramos ahora mismo, y que la primera raya amarilla es por ejemplo el gobierno del comandante Chávez, es decir una serie de medidas proteccionistas, mejorar la educación, asistencia médica universal y gratuita etc... osea son pequeñas rayas dentro del color azul, es lo que Engels llamaba los cambios cuantitativos dentro del sistema, pero asumanlo, el AZUL NO ES VERDE AÚN, ¿POR QUÉ? PORQUE NO SE HA DADO EL CAMBIO CUALITATIVO, es decir el cambio de sistema total. Este cambio de azul a verde, no se puede dar con una serie de cambios cuantitativos progresivos, puesto que la burguesía como clase dominante, ponme en marcha los mecanismos para frenarlos, sólo hay que ver el intento de golpe de estado de 2002 contra Chávez, o el uso de los medios de comunicación contra la revolución bolivariana, entonces, entra el desafortunado papel de la violencia, que permite el cambio cualitativo, puesto que es un enfrentamiento cara a cara entre los oprimidos y los opresores, haciendo que los oprimidos puedan imponerse sobre sus opresores y conseguir su final libertad, lamentablemente así es como conseguimos el color verde, no de otra manera, porque los pequeños cambios sólo lograrían que se consiguiera un azul con trazas de amarillo por encima, y no el verde. Los cambios cuantitativos de Chávez son excelentes y son buenos métodos, pero hay que hacer frente al problema de que la burguesía no va a soltar sus propiedades porque sí, porque son clase dominante, y lo permitirá hasta cierto punto, y aqui es donde las experiencias históricas como la Chile de Allende, o la Nicaragua Sandinista, nos enseñan el ejempl, de que los cambios cuantitativos no pueden conseguir el triunfo de la clase obrera, es necesaria la violencia para al fin emanciparnos como clase.

martes, 16 de octubre de 2012

El destino y otras estupideces idealistas.

Mi entrada de hoy no es un poema, no es una historia lacrimogena más típico de cutres telenovelas venezolanas, que de otra cosa, hoy hablaré de filosofía, y me ha echo reflexionar hoy, un comentario que me han echo, sobre el destino, ¿existe el destino? ¿estamos predestinados? ¿Hay un algo fuera que nos condiciona? Por supuesto mis respuestas serán tomando en cuenta el punto de vista materialista, y partiendo de esa base, desechare las teorías de que hay un algo que hace que las cosas pasen, todo esto nos tenemos que poner en un contexto materialista, por lo tanto partimos de la base, de que la materia crea nuestras idea, ¿Qué quiere decir esto? Nosotros mismos, nuestro cuerpo es un ser material, y nuestra interacción con el resto de materiales existentes, hacen que se vayan forjando nuestras ideas, pensamientos, sentimientos etc... el ejemplo es claro:

Pongamos a un chaval que de pequeño con apenas 3 años, su padre le maltrata, le otorga tremendas palizas, cuya finalidad es desahogarse y pagarla con el joven, bien, ese interacción con el medio osea con el otro ser material, en este caso su padre, crea traumas, crea dolor, recelo, odio, ¡CREA LAS IDEAS! ¡CREA LOS SENTIMIENTOS HACIA EL PADRE! Las idea de odio, amor etc... no son cosas que nosotros procesemos hacia alguien por el mero echo de existir, es simplemente porque nuestra interacción con la materia nos permite desarrollarnos y crear esas ideas hacia ellos.

Ahora que hemos echo un inciso de como la materia y su interacción crea a las ideas, pasemos analizar el destino, entendido bien como una fuerza organizadora, bien como un futuro ya escrito, bien como algo que es irremediable evitar y que va acabar ocurriendo: Esto no es más que una explicación ñoña, infantilizada, típica del conocimiento humano más terrenal, ya que es la explicación más simple a un problema, a un ¿por qué ocurren las cosas? Nada más alejado de la realidad, el destino no es más que una serie de interacciones de la materia, que hacen que los sucesos ocurran, pongamos un ejemplo algo rebuscado pero que nos viene ni que pintado:

Mi compañero de pupitre es el primer año que coincidimos en clase, aunque llevaramos ya muchisimos años en el mismo instituto apenas habíamos hablado, ahora, ¿por qué ha caído en mi clase? Pues porque ha elegido las mismas materias a estudiar que yo, o bien porque la organización del reparto de clases ha coincidido, pero SIEMPRE SE SIGUEN UNOS CRITERIOS, SIEMPRE ALGUIEN ORGANIZA LAS CLASES, mi compañero no cae en mi curso por arte de Dios, sino porque la interacción del ser material "Director" ha decidido ponerlo en mi clase. Ahora como hemos dicho no conozco de nada a mi amigo, pero resulta que me pide que le deje el móvil, y comienza a mirar mi música, y ¡sorpresa! nuestros gustos coinciden, y comienza a preguntarme ¿has escuchado este grupo? ¿ te gusta tal canción?.... así la interacción entre nosotros, ha fraguado una relación que en caso, de no hubiera habido esa interacción nunca habría habido, pero eso, nuestros encuentros e interacciones con mucha gente, no son fruto del destino, si no de acontecimientos,y  de interacciones entre la materia, no es porque este destinado a pasar, simplemente la interacción forja la relación y demás, es simple.

Con este texto tampoco quiero decir que mis ideas sean las correctas, simplemente poner de recalco mi forma de pensar, con ejemplos prácticos, y dejar a un lado estas distintas teorías sobre destino, Dioses, buenaventura etc... que sólo nos llevan al error, y a la perdida del correcto análisis del ser humano como ser material.